Глупости на търкала

[Cliff Bradshaw (от сайта)]

Тоя, ега ти тъпака, дето е писал. Впечатлил го "правилният" Макавити! Тъпанар ...

[Cliff Bradshaw (от сайта)]

Хитрец, ти си даваш мнението тук, а "различната гледна точка" - на лична!!! Малко по комунистически, а?

[The Doctor]

Малка вметка: Опцията "Гледна точка" не е "лична", а дава вариант директно да предложите ревю/статия на същата тема, след което те се свързват и със съответния линк.

[James Raynor]

Тоя, ега ти тъпака, дето е писал. Впечатлил го "правилният" Макавити! Тъпанар ...

Всички уважавме свободата на словото, но сърдечно молим да не се превръща в слободия. Ако не сте съгласен с мнението на автора, може да коментирате както тук, така и да побликувате гледна точка, но най-вече - правете го цивилизовано. По капиталистически.

[Cliff_Burton]

@Webber (от сайта) - това, че има няколко състава наистина не го знаех. Не успях да намеря информация за това, но ако е вярно обяснява доста неща А Гризабела беше наистина невероятна!

@Cliff Bradshaw (от сайта) - Сивостен е нашия виртуален дом и ти си на гости. Малко е грубичко да обиждаш някой от домакините, който представи си има различно мнение от твоето. А преди да нападаш е желателно и да направиш поне минимално проучване на нещата. Да, аз поканих Webber да изкаже своята гледна точка (във вид на ревю) именно пред всички, а не да ми прати лично съобщение. Така е то.

[Simba]

Само една забележка - читателите не са гости. Ние предлагаме услуга, в конкретния случай информационна, те я ползват. В този ред на мисли са клиенти. Ерго - винаги имат право.

[James Raynor]

Само една забележка - читателите не са гости. Ние предлагаме услуга, в конкретния случай информационна, те я ползват. В този ред на мисли са клиенти. Ерго - винаги имат право.

Това не е вярно.

Услугата предполага сделка - договаряне плюс възмездност. Нито едно от двете условия не е налице - с нерегистрираните читатели няма как да имаме нормативни отношения, а ако не си добавял нещо ново в регистрацията на сайта, нямаме такива и с регистрираните.
Читателите не се таксуват за достъпа до информация, авторите не се заплащат за набавянето й. Ерго, ние извършваме дейност, а не услуга - "Сивостен" клиенти в момента няма.

Второ, правото на клиента, както и правото на кой да е член на социална правна общност, стига до там, където започва правото на другите. Обидата се квалифицира като нарушение на човешките права още от 1789, във Френската декларация на правата на човека, с принципа на "братството". В съвременната Харта за правата на човека е част от дял "Човешко достойнство", признато на всеки индивид, като Клиф не е изключение.

Идеята е проста и без да говорим глупости - цивилизовано държане, присъщо на разумни хора.

Друг е въпроса, че всъщност коментари и форум са общи, но форумът има правила, които от сайта не могат да се видят и да се вземат впредвид при писането на коментар. Евентуално може да се измисли.

[Simba]

Формално погледнато, от гледна точка на сухите дефиниции може да си прав, но пропускаш факта, че в следствие на посещението на даден човек възниква плащане, което макар да не е директно, променя фактическата обстановка.

Колкото за случая с Клиф, не мисля че попада в квалификациите по Чл. 148, поне доколкото в България не е съвсем изяснен статута на интернет и интернет базираните медии, а пък за Чл. 146 е абсурд да се говори.

Изобщо можем да подискутираме по тази тема, но не е тук мястото и не е това времето.

Иначе правила за ползване си прав че трябва да има изнесени на видно място и във форума и на сайта и на блога в този ред на мисли. Пропуск, който ще бъде коригиран в най-скоро време.

[James Raynor]

На следващата оперативка ще се дискутира, а правилата е хубаво да се нагласят наистина, но когато му дойде времето.

Иначе тия постове наистина, най-добре ги затрий, изобщо или в полетата.