|
Сивостен :: Tropic Thunder (2008) (ревю) - Бен Стилър, Джъстин Терокс, Итън Коен, Комедия, Брандън Т. Джаксън, Дани Макбрайд, Джак Блек, Джей Б
 | |
 Тропическа буря (2008)
Да, може би действително Том Круз и Робърт Дауни-младши заслужават потупване по гърба за участието си в „Тропическа буря”, обаче чак номинация за Златен глобус? Мисля си, че при престижните награди трябва да се отчита все пак и качеството на лентата, тъй като звучи направо абсурдно един меко казано спорен филм да се окичи с номинации и не дай си боже спечелени глобуси, само благодарение на това, че двама от актьорите са спасили малкото, което би могло да бъде спасено. И макар, че това е добра тема за размисъл, все пак ревюто е на филма, така че нека погледнем малко по-отблизо защо тази американска комедия е толкова противоречива.
Сюжетът и цялостната концепция е като цяло добра. Пародия едновременно на Холивуд и на увлечението на американската нация по филмите и книгите за героичната виетнамска война. Дотук добре. Хрумването да набъркаш в правенето на подобна лента истеричен продуцент и неопитен британски режисьор също се нарежда измежду оригиналните и дава доста възможности за разгръщане на сюжета. Обаче проблемите идват при изпълнението. Повечето скечови сцени са дори забавни, човек спокойно може да се смее на тях, ако не се редуваха с моменти, в които филмът прескача от забавното, хумористичното в полето на гнусното и обидното.
Примери дал бог – още в началото имаме достатъчно абсурдни сцени, които искрено забавляват. Гарнирани обаче с онези фонтани кръв от пробития череп на войника. Всъщност не е забавно. Следват шеги с кариерата на Тъг, където освен да се шегува с героя си, Бен Стилър иронизира и себе си до голяма степен. При това с помощта на оригинални и до голяма степен забавни майтапи. После обаче действието се отнася към отпратки към филмовата индустрия, които наистина биха могли да бъдат добра сатира, но за масовия зрител остават неразбираеми. И отново гнусна сцена с Тъг, който се гаври с отрязана глава, па макар и бутафорна.
Нещата продължават да се редуват в този дух до края. А всъщност всеки път, когато границата на хумора бива прекрачена, човек остава с усещането, че това би могла да бъде добра сцена. Например майтапът с „Оскарската” роля на Тъг би могъл да е уникален, ако не се бяха задълбали до степен, в която човек има усещането, че по-скоро идеята е да бъдат нагрубени бавноразвиващите се. Проблемът е само и единствено в мярката.
Иначе, действително и Бен Стилър, и Том Круз, и най-вече Робърт Дауни-младши правят добри роли. Проблемът при първия обаче е, че не се справя доста добре в кожата на режисьор на лентата, което всъщност е и големия дефект на „Тропическа буря”. Последният пък прави една сценарийно обречена да изглежда прилично роля, дори доста добре на места. Том Круз си е Том Круз, но пък е изключително забавно човек да го види като плешив и истеричен продуцент. До един момент дори не успявах да видя къде играе, докато накрая направих връзка с персонажа му. Или с други думи действително си играе ролята, при това на доста добро ниво.
Или накратко – ако човек не е гнуслив и може да се абстрахира от онези моменти, в които шегите стават груби и недодялани, може спокойно да се забавлява от сърце с „Тропическа буря”. Ако работи в или има по-задълбочен поглед към киноиндустрията, може да намери дори още повече почва да се посмее от сърце. Но ако случаят не е такъв – по-добре да стои далеч от лентата, тъй като рискува да усети как затъпява постепенно, за да се превърне накрая в нещо приличащо на оскарската роля на Тъг - кретена Джак. |
 Добави коментар 
Ако сте регистрирани във форума можете да коментирате и тук
|
|
• 
Български • 
English [beta] • 
• 
• 
Екип • 
Партньори • 
Ресурси • 
Статистики • 
За контакт
Добави в любими • Предложи статия • Конкурси • За рекламодатели
Търсене
